さて、消えたプリンは一体誰が食べたのか、何の目的があったのか…
私は改めて妹達に尋問することにしました。気分は逆転裁判。待ったとか色々言ってみたけど残念な目で見られました。酷いや…

私「私のプリン食べた？」

妹A「知らない」

私「本当に？」

妹A「うん。妹Bに聞けば？」


私「私プリン食べた？」

妹B「食べてないよ」

私「本当に？」

妹B「うん。絶対食べてない」

やっぱし、どっちも否定してるんだよ！なんでだよ！
しかしね、私は気づいてしまったのです。彼女の言葉は少し変だということに。些細な事ですが、私は見逃しませんでした。伊達に逆裁やってないぜ！
さて、どちらのどの言葉が変なのか分かりましたでしょうか？全く謎解きでもなんでもない無理矢理のこじつけですが、一応それっぽくしてみました。さて、以下回答。

-----


私「最後にもう一度だけ尋ねますが、本当に私のプリンを食べていませんね？」

妹A「えっ…？だから知らないって…」

私「異議あり！」

妹A「！？」

私「貴方は私の質問に答えていない。はぐらかしているだけだ！肯定か否定、はいかいいえで答えればいい」

妹A「…」

私「さぁ！プリンを食べたのかそうでないのか、ハッキリと答えて下さい！」

妹A「は…」

私「は？」

妹A「あはははははは」

私「なっ…」

妹A「あはは」

私「それは、どちらですか？」

妹A「あぁ、そう。ハッキリ言うと、プリンは私が食べた」

私「一体何故ですか。貴方は今日既にヨーグルトを食べたはず…」

妹A「そうよ。でも、どうしても堪えきれなかった。ヨーグルトの横に置いてあった、プリンの誘惑にね…」

私「理由はどうあれ、貴方のしたことは犯罪です」

妹A「分かってる。私はどう償えばいいの？」

私「…明日私にBIGプッチンプリンを買ってきてくれるのなら、今日の事は水に流しましょう」

妹A「分かった。それで許されるなら、明日買ってくる」

捏造乙！
でも流れは大体あってる(^O^)
結論からいうと、昨日ゆっくり言ってた妹が犯人でした。