とある良心的な参加者様から、「ある方のお子さんの名前が、特定の言語からの引用であると明言し版権とは関わりないとおっしゃっているにも関わらず、規制をするのはやりすぎではないか」というご指摘を頂きました。
以前、「参加者様の内メールさせて頂いた方以外は問題は一切ない」と過去記事にてはっきり申し上げており、今現在においても、該当する方の設定に問題は全くなかったと考えております。連絡したのは私ではありません。そして、今回頂いたご指摘と、全く同じ意見です。

改めて管理人の見解を示させて頂きます。参加者様からのメールを『』で一部引用させて頂いてます。
まず、企画としてのパクリと見なすラインは以下の２つです。
・パクったと公言している
・どう考えても特定の版権にしか有り得ないような個性的な名前(たとえば、イチゴを一護と表記したような場合該当します)
これ以外は、先の記事で申し上げた通り、良識があれば普通はパクリなどしないだろうと思いますし、問題ないと考えております。

常識に鑑みて、「版権をパクる(版権を元ネタにする)」と、「版権と被る(版権と同じものを元ネタにする)」では、結果が同じでも全く違うと言えます。前者は規制されるべき悪質な行為ですが、後者に問題はあるでしょうか？過去の説明においても、「著作権の消失した作品･神話･伝承･民話等からの引用は全く問題ありません。偶然の被りをとがめるつもりなど全くありません。」と申し上げました。それらから引用し、同じ題材から引用した版権と被ったとして、それを「版権のパクリだ！」と主張する行為は、はっきり言えば非常識な事に分類されると思います。
『滅多にあることではないと思いますが、たまたま、自分が愛情こめて調べてつけた名前が、それこそアイヌ語統一のようになり、あのゲームのキャラクターもアイヌ語統一だ！こいつパクリだ！なんていわれても困ってしまいますし、もしそういったことを自分が言われたら？と思うと積極的にキャラクターを作るのが恐くなってしまうと思うんです。』
こうおっしゃっておられましたが、これこそ管理人が最も恐れていた「自由な創作の阻害」に他なりません。それが第三者によりなされたとあれば、管理人として参加者様を守れなかったことが心から悔しく、また憤懣やる方ありません。


『第三者の勝手な見解と行動で管理人様に連絡することなく、参加者さまのキャラクターを貶めるようなことがあるなんてあってはならないこと』というお言葉も頂きました。申請者の行為に関する責任は申請者へ、と申し上げてはおりましたが、たとえ善意からの行為であっても、企画が問題ないとした事を問題とするのは、企画側としても容認できません。

対策として、
・管理人以外からのメールによる指摘で、心当たりがなかった場合は管理人に相談して頂きたいこと
・版権物とは全く関係なく特定の言語の単語が由来であり、偶然版権と被った事が判明した場合、由来の記載を推奨したいこと
この２つを挙げさせて頂きます。特に後者に関して、由来を明記しているのに「被っているから版権のパクリに見えて不愉快だ」等と申されるのは筋違いである事は皆様おわかりだと思います。


勿論私も全ての版権を把握している訳ではありませんが、参加者様のお名前に関しては、申請頂いた時にほぼ全て(除外したのは太郎や花子のように明らかに一般的な人名に由来している場合と、由来を明記なさっている場合です)一度検索等で調べ問題の有無を確認しております。今回は企画側から見て全く問題ありませんし、規約をきちんと読み、理解している参加者の皆様にも、問題ない事がおわかりであったと思います。


過剰反応かもしれませんが、なりすまし被害を受けた事のある身として参加者様が心配でなりません。もしも間違った指摘が繰り返されるようなら、企画として何らかの積極的予防策をとることも視野に入れております。


お読み下さりありがとうございました。ご意見ご指摘は管理人までお願いします。