―▲▼―
▽▲
―▲▼―
▽▲
―毎日お香を焚くのが日課―
▽▲
―日本における教員のレベルについて―
これまで日本の中高の教員、大学の職員(留学課など)教育業界の方々と関わらせていただいたことがあるが、ひとつ思うことがある。
“教員のレベルがとんでもなく低い”
では、何故日本の教員レベルは低いのか。
まずもって、日本の教員免許取得のハードルが本当に低い。
(ポンコツでも免許取れるくらいに自動的カリキュラム)
中でも大卒ストレート常勤が一番たちが悪いと感じた。
さて、ここで一つ考えてみたいことがある。
“そもそも本当に教員に向いている人は、殆ど教員をしていないのでは?”
出会ったこと、ありませんでしょうか?「うわ〜、こんな人が私の先生だったら人生変わっただろうにな〜!」という、“教員ではない人”。
恐らくそういった方々には、もっとやるべきことがあるんでしょう。きっともっと生産的で、クリエイティブな何かか、企業で理想の上司などしているのではないでしょうか。
なんにせよ、エスカレーター式教員には社会経験がない。
大学を卒業し、そのまま学校で働き始めてしまったがために社会のことは何も知らない、けれどプライドだけは一丁前、といった教員は珍しくない。もっと言えば、このご時世で留学経験のない教員はかなりまずいと言っても過言ではないでしょう。
そして極めつけに「プライドと権力」があると勘違いをする。
日本の教員のレベルを下げる人たちの中でも一番多いのが、「生徒は先生の言うことを何でも聞いて当たり前」「先生が言うことは絶対に正しい」というスタンスで教員をしている人たちでしょう。
本当に良質な教員というのは、生徒と人間同士として対等に話をでき、生徒の考えや主張を尊重し、生徒から自分の知らないことを学ぶということを恐れない人を言うのではないだろうか?
これができない教員に限って「校則だから」「だめなもんはだめ」という言い方をするのだ。▽▲
―他人の不倫を叩いたことがあるそこのおまえ、ちょっとツラ貸せ―
やれ国会議員の不倫やら、芸能人の不倫やら、なんやかんやでメディアがただただうるさい。正直なところ私は「クソどうでもいいな」って思うし、それよりニュースやってくんない?って感じなんですよね。
あんたらがやってんのはゴシップであり、ニュースでない。
不倫って個人の問題であって、人がとやかく言うことじゃないじゃないですよね。だってその不倫の実体や、家庭の状態も分からずにやんや言ってる訳でしょ?凄い。馬鹿丸出し。
不倫をするような人に国を任せられない?いやいやいや、不倫をするのと仕事ができるどうかは別でしょ?馬鹿なの?死ぬの?
あたかもまるで不倫を犯罪みたいに言ってる奴もいるけど、あくまで民事裁判を起こしたときに法律は不倫された側につきますよ、っていう法律があるだけであって、犯罪とちゃいますよね。
不倫はあくまで個人の問題ないしは家庭の問題であって、他人がおもしろ半分で踏み荒らしていい領域じゃないよね。
叩いてる側の人間は不倫がバレた人を糾弾することで正しいことをした気になっているのかもしれないが、不倫をしている親を持つ子どもの気持ちや立場はどうなるんでしょうかね。
子ども、100%被害者ですよね?
その傷口に正義感ふりかざしてドヤ顔で塩すり込むなんて、いったい何が目的なんでしょうか。何をどうしたいんですかね。何度も言いますが馬鹿なの?恐ろしい程馬鹿なの?
復讐は家庭内できちんと執り行われるから他人は口出してくんなよっていうのが、不倫した奴がいる家庭にいる人間の正直な気持ちだと思いますけどね。
私も昔クソ母親が勝手に再婚して勝手に不倫してましたけど、それを何も知らない外野にやんや言われてたらメンタル壊れると思う。
ひとりひとり訴えていっても最終的には勝てるだろう、ってくらい、親が不倫してると子どもの精神状態ってかなりズタズタになる場合もあるんですわ。
ただでさえ「親が不倫してる」ってだけで精神的ダメージきついのに、そこに外野から追い打ちがかかってくる。
軽い気持ちで叩いてる連中はもちろんそんな経験ないからわからんのだろうけど。
子どもを擁護するために〜とか言うんだったら、まず子どもにちゃんと話つけろよ。
人の恋愛に口出して、「アタシ今世の中を正してるわ〜」みたいな気になってる馬鹿を見ると虫唾が走る。
悩みないんでしょうね。暇なんでしょうね。だって暇で暇で死にそうってレベルにでもならないと人の恋愛になんて口出ししないでしょう?
それぐらい異常だってことを、メディアで誰も声を大にして言わないのが気味が悪いんですわ。
一言いえよ、「どうでもよくない?」って。
あと、正義だと思ってるのかなんだか知らんけど、とりあえずそれただの独り善がりだからな。
これからは不倫を叩くなら、「どうして自分がその不倫を叩いていい立場なのか」を明確にしてから叩いてください。
でないと意味わかんねぇから。▽▲
―芸能人の恋愛に口を出す連中が何様なのか知りたい―
芸能人の恋愛報道が出た時に「ショック」とか「ファンやめる」とか言ったり、相手女性を攻撃したりする自称ファン多すぎません?
そもそもそれってファンじゃなくないか?
単に自分にもワンチャンあるってどこかで信じ込んでる勘違い女ってことでOK?
「ファンである私が応援しているからこそ今の彼があるのよ!」的な勘違いしてる女に関しては「お前以外に彼をただただ尊いと思って見守ってる善良なファンがゴロゴロいるから別にお前なんかいなくても大丈夫だわ」って話だし、「ファンのこと考えて隠し通してよ!」とか言ってる女は「才能だけを評価できないような自称ファンとかに考えてやる価値ねぇだろ」って話。
中でも一番醜いと思うのは、お相手女性のInstagramかなんかに、攻撃用アカウントをわざわざ作って「お友達じゃないですよね?はっきり言ったら?」「ファンが費やしたお金で生活してるくせに」「彼氏作りに芸能界来たの?」「さっさとやめろよ」とかコメントしている自称ファンの皆さん。
逆に何を求めてファンをしているの?独身性?処女厨みたいな感じですか?
とにかくどう考えても分からんですわ。熱愛報道に憤慨する自称ファンの皆さんが一体どういう分際なのか。何様なのか。助けて。
それと、自称ファンの皆さんの人としての質の低さについても言及したい。
「この俳優はクズそうだけど、演技力だけは確かだ」「この歌手はろくでもない男とばっかり付き合ってるけど、歌唱力だけは確かだ」「このアイドルグループ、歌唱力がある奴なんていないけど出してる曲は悔しいくらい好き」とかいう具合に才能や質だけを評価できるオーディエンスが少なすぎません?
人の人格と才能って必ずしも比例する訳ではないのに、みんなあまりにも才能と釣り合った人格を求めすぎじゃないか?
むしろそういうあんたらの人生は人様に自慢できるような曇り一点もないような代物なんですかね?
んな訳ないですよね?
恥ずかしい過ちや過去ぐらい誰にだってありますよね?
芸能人だって、『芸能人』とラベル付けされただけのあなたと同じただの人間だわ。
芸能人を『聖人化』させようとするのやめへん?
本当に本当に本当に誰にも人の恋愛をどうこう言う権利なんてないし、人の生き方に口出す権利もございません。それをどうも「口出ししていい」と勘違いしている人が多すぎる。
芸能人は、あなたの為に生きている訳ではないから。
これは、芸能人に限らず、あなたの周りにいる人も同じ。
あなたの為に生きている友人や知人がいると思いますか?
いいえ、いないでしょう。
大抵はみんな自分の為に、もしくは家族の為に生きているはずです。
あと、付き合っていることすら公表させない芸能事務所もそろそろ変わりません?
仕事とプライベートは別なんですから。
「プライベートは本人に任せています」という事務所、もっと増えるといいですね。
▽▲
―デート相手の考え方を一撃で知る2つの質問―
初めてのデートで、他愛のない話とかしますよね。
「このパスタおいしいね〜」とか、「今週の月曜から夜更かし見た?最近桐谷さん見ないよね〜」とか、「石原さとみクソ可愛くね?」とか、そういう…多分そんな感じの…。
やべえ普通の人がデートでどんな話してるか分かんねえ。
よく考えたら初デートで「将来の夢とかある?」って聞かれて「イタリアで死ぬこと」って答えてデートを葬式状態にするのが特技の私に普通のデートが分かる訳がなかったわ。
しかしですね、そんな私だからこそ、突き詰めていくと結局この2つの質問で相手のことだいたい分かる、と分かってきました。
【1.好きな音楽】
定番中の定番。
こんなん言われんでもわかっとるわ、と。
しかし、改めて言いたいくらい、音楽の相性ってクソ重要じゃないか?
音楽の趣味が100%一致することって、簡単そうに見えて中々ない。
寝る時にはこれを聞くとか、これを聞いたら泣くとか、これを聞いたらブチ上がるとか、そういうのが一致する、同じ波長を持った人って本当に貴重。
好きな音楽さえ分かれば、その人と付き合えるか付き合えないかがなんとなく分かると思う。
メンヘラ好きだったらLana Del Reyを聞いてる奴がいいし、草吸う隠れオタクとかが好きならSkrillexを聞き込んでる奴がいいし、頭スッカラカンだけど見た目はオッケーみたいな馬鹿がいいならTaylor Swift聞いてる奴にすればいいし、性欲の塊みたいな人がいいならDrake聞く奴でいい。
だいたいあってません?
例えば私だったら、西野カナさんの曲を聞く人とは付き合えないって自信の揺るぎなきこと山のごとしです。トリセツのめんどくさきこと火のごとしです。
だからこそ、デート相手の車に乗ってる時に、外で聞いたことがない大好きな曲とか、「初めて聞いたけどこれめっちゃ好き」みたいな曲がかかった瞬間、もうその人だって思っていいくらいだと思います。
逆に言えば、めちゃくちゃタイプだけど音楽の趣味が全然合わねえ!!みたいな相手とは長続きしないんではないかと。
【2.「付き合う意味ってなに?」】
もう1なんか長い前フリだと言っていいくらいにこれですわ。
確かに相性も大切なんだが、相手を理解する上でこの質問無敵。
付き合ってどうするかって本当に人によりけり。
それセフレと変わんなくね?みたいなカップルもいれば、セックスしたことないカップルもいるし、相思相愛でいっつも一緒にいて旅行もセックスもしてんのになぜか付き合ってない人たちもいる。
それって、結局個人が「付き合う」ということに対して何を求めているかで二人の関係性が決定している、ってことだと思う。
「付き合ってる相手はアクセサリーと一緒。自分のステータス表してんのと一緒」
「彼氏とか彼女って言葉の意味が分からない。別にお互い好きなら好きでよくない?それをいちいち彼氏だ彼女だ浮気だああだこうだ、ってのがめんどくさい」
「好きなもんは好き。好きなもんは欲しい。だから好きな人には自分の彼女になってほしい(考えるより行動派)」
「四六時中その人のことを考えてて、ずっと連絡取ってたくて、他の男としゃべってるの嫌だけどダサいから妬いてんの隠したりして、笑った顔が最高に可愛くて、あー自分がこの子笑顔にしたいなーとか思ってる人が、自分のものです、って言えるって最高じゃね?彼女ってそういうことじゃね?」
みたいな感じで、付き合うということに対して考えることって本当に千差万別。
だからこそ、「付き合うとは何か」という質問で、自分と思考が似ているか似てないかが一撃で分かるだけでなく、その人がどういう人物かってことも簡単に把握できる。
めっちゃ簡潔やろ。▽▲
―期待しない=失望じゃないから―
こちらの『有り得ない』が、向こうには有り得て、向こうの『有り得ない』がこちらには有り得る。
主観毎に変わるのは致し方ないと思ってる。
だから『何で分からないの?!』『何で伝わらないの?!』って発言や考えがまじで時間の無駄で馬鹿臭く感じるので『あーはいはい、分かり合えないねー』で終了
分かり合うことを強制・強要をするのはちと違うんじゃねぇーか?って思う。それよりもたまたま合致して『あ、ここは一緒なんだね!』って期待してない分、その偶然に本気で喜びを感じる方が楽じゃね?
『期待しない』って自己防衛も兼ねて悪いことではないと思うんよね。▽▲